基于最初印象，即在阅读《共产党宣言》以前，本人所认为的《共产党宣言》应该是“宣言”类型的，是对外宣誓的、庄严的、神圣的，但我真正读了《共产党宣言》以后就发现，这是一本介绍资产者（资产阶级）、无产者（无产阶级）、共产党及共产党人、社会主义、共产主义等内容，其目的就是在说历史走向共产主义的必然。仔细回味其内容，语言实在是有些晦涩难懂，由于本人能力有限，并未有过深的理解，在此就（分章节的形式）谈谈本人的一些感受（记忆尤深之点）吧。
资产者和无产者。资产阶级与无产阶级的矛盾、关系、历史渊源及必然趋向；资产阶级、无产阶级的产生条件；资产阶级自身的内部矛盾；以资本主义为代表的资产者对无产者（底层劳动者）的剥削、压迫；特定历史条件下，无产阶级的起义反抗、革命，推动历史前进、社会进步，又在一定程度上略微解放了（部分）人类，但并没有到头，革命仍继续，同时也恰恰说明了最终目的就是解放全人类；点睛之笔：资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是不可避免的。以上总的来说就是阶级斗争罢了，需要时间积淀、验证，才能走向最终的胜利。
无产者和共产党人。共产党人的特殊性，讲宏观无产阶级总体的利益，而非个体；共产党人的目的，废除资产阶级的所有制——消灭私有制；资产本身问题就颇多，无论是资产阶级者之间还是说自身家庭内部问题，显得非常杂乱，矛盾普遍，甚至有些淫乱，令人作呕，不仅在同阶级上互相争斗，还对其它阶级有很大的敌意倾向；解放需要无产阶级登上政治舞台，需要无产阶级统治社会并指导历史前进，但应该是由共产主义者执掌；宗教会是统治阶级的工具，或者说是沦为统治阶级的工具，方便统治；简单的共产主义革命的条件、方案、措施、指导思想道德。以上总的来说就是，有说无产者、无产阶级的自身特点，对于资产又作出些许批判，暴露出资产阶级的弱点、问题所在，从一种角度上来说，就是说明了无产者革命的直击点、着手之处，同时批判了其它阶级的不作为，甚至沦为反动派，最终也是导致历史停滞、难以前进，肯定了共产主义。
社会主义和共产主义的文献。社会主义还有分如此之多的类别（但都不是现代所谓的社会主义）？
- 反动的社会主义：封建的社会主义（作者批判为无法理解社会进程，不过是资产阶级压迫无产阶级的帮凶罢了）、小资产阶级的社会主义（作者肯定了他们的思想觉察：透彻分析了现代生产关系的矛盾。预想恢复小生产？但其缺点就是反动的，甚至是空想的，在我看来不过是自我欺骗罢了）、德国的或“真正的”社会主义（作者批判其本质依旧是小资产阶级，不是真正的社会主义，不过是鼓吹、吹嘘罢了，所以是“真正的”——明显加了双引号的）
- 保守的或资产阶级的社会主义：作者批判是为了自身的生存而产生的，本质上仍是资产阶级，甚至反对工人运动。
- 批判的空想的社会主义和共产主义：平均分配？（有点不科学但胜似科学的想法）消灭阶级差别（值得肯定），建立社会平等（这又有一种科学社会主义的倾向了），但是总的来说缺陷颇多，这是在当时的历史条件下无法实现的。综上，作者就是以批判、（部分）肯定等方式全面分析了各类的社会主义，很明显的说明了以上的社会主义并不是作者想要倡导的社会主义，它们都是假的社会主义，也与自身所谓的社会主义划分了明显的界限。同时，它们都被被历史淘汰了，这是历史的必然性。
共产党人对各种反对党派的态度。读完这篇的味道，我感觉到的是这有些指导的意味，亦或是章程，是一种超前的策略、革命斗争的策略、方针。内容直指标题所谓的“共产党人对各种反对党派的态度”，共产党人的革命斗争确实没有隐藏观点、意图，就是要推翻当时现存的社会制度，为全人类谋求自由、解放，目的相当高远，也不得不说这会是历史的必然趋向。这一篇章最后的“全世界的无产者，联合起来！”这一句话确实振奋人心，鼓舞士气。
最后不得不说马克思、恩格斯所著的《共产党宣言》确实富有内涵，很有深度，对于哲思、批判、辩证颇有其高度而又不失其客观性，站在对应的历史条件下分析（历史唯物主义？！），得出不朽的著作。
历史的车轮滚滚，终将驶向远方。
暂无评论内容